Gold fish casino slots mod

come si scrive un casino in inglese

Ci, którzy liczyli na jasny wynik regulacyjnego przesłuchanie Full Tilt Poker w Londynie we wtorek, byli rozczarowani, gdy sprawa została odroczona na późniejszy terminPomimo pewnych антиклиматичность, był to wciąż wciągająca (choć długi) dzień dla obecnych i szereg bardzo ciekawych momentów i pytań naprawdę określić, nawet jeśli ogólny wniosek nie został osiągnięty gold fish casino slots mod. Przesłuchania odbywały się w londyńskim hotelu "Victoria Park Plaza", gdzie przewodniczyła jednego z członków Komisji ds table a langer baignoire ruleta. hazardu Alderney, Isabelle Пикорнелл.Do niej dołączył kolega, komisarz Jeremy Thompson i radca prawny paddy power poker punkty za gotówkę. . Full Tilt chroniła prawna zespół, na czele z adwokatem Panem Martinem Хеслопом, podczas gdy dyrektor AGCC został przedstawiony przez zespół, na czele z panem Jasonem Życie. Jeszcze przed tym, jak wszystko się zaczęło, panie Хеслоп złożył wniosek o rozprawie.Chciał, aby przesłuchanie zostało odłożone na późniejszy termin "w interesie sprawiedliwości dla wszystkich stron"To jeszcze nie było wszystko.On nie tylko prosił o odroczenie, ale i dawał jeszcze jedno "wstępne wniosek" o tym, aby wniosek o odroczenie była заслушана "przy drzwiach zamkniętych" (termin prawny oznaczający "przy drzwiach zamkniętych").Uważał, że "duże zainteresowanie prasy" do sprawy oznacza, że "nie jest w interesie wymiaru sprawiedliwości sprawa, na którą liczymy na to, że zostanie podjęta w publicznym eter" come si scrive un casino in inglese. . Powołał się on na "bardzo wrażliwych z handlowego punktu widzenia i poufne materiały, które, jeśli zostaną one ujawnione publicznie, będą miały bardzo negatywny wpływ na bardzo czułe rozmowy o przejęciu tych licencjonowanych firm trzecich". Mówiąc prościej: Full Tilt chciał, aby rozprawa została odroczona ze względów związanych z ich przewidywanym przejęciem, ale nie chciał ujawniać szczegółów potencjalnego przejęcia publicznie.Uważali, że taki krok będzie "na szkodę klientów Full Tilt Poker i społeczeństwa w ogóle". Pan Хеслоп poinformował również, że dyrektor AGCC potwierdził w piśmie z 22 lipca, że "nie zgadzamy się na to, aby rozprawa została odroczona lub odbędzie się przy drzwiach zamkniętych, ale nie będziemy się sprzeciwiać wniosku".Znowu, mówiąc wprost: Full Tilt zwrócił się do Alderney przed słuchaniem, aby zaproponować ewentualne przerwy (i potencjalną możliwość, że wniosek o odroczenie zostanie rozpatrzona w prywatnie), i Alderney nie wspierał i nie przeszkadza ani przeciwko jednej z ofert. Następnie pan Хеслоп doprowadził precedensy w postaci przesłuchania w 2008 i 2010 roku, które odbywały się w trybie zamkniętym.On również powołał się na artykuł 6 Ustawy o prawach człowieka, która potwierdza, że rozprawa może odbywać się w trybie zamkniętym "w szczególnych okolicznościach, gdy reklama zostanie wyrządzić szkodę interesom wymiaru sprawiedliwości". W odpowiedzi mr Хеслопу mrHill potwierdził neutralne stanowisko dyrektora wykonawczego СМЖЛ w odniesieniu do tych wniosków, ale dodał, że "Full Tilt boryka się z dwoma zarzutami dotyczącymi braku zapłaty opłat licencyjnych, które zasługują na uwagę przewodniczącym cuanto vale q pl blackjack. . Pan Хеслоп odpowiedział mr Хиллу, informując, że Full Tilt przyjął "komercyjne rozwiązanie" nie jest do zapłaty opłat licencyjnych, ponieważ, ponieważ ich licencja nadal będzie wycofany, nie widzą sensu tracić to, co stanowiło 250 000 funtów, na licencji, "które już nie istnieją".Następnie dodał, że 250 000 funtów mogą być zwrócone w ciągu siedmiu dni", jeśli po przesłuchaniu pozostaje możliwość odzyskiwania licencji Full Tilt. Aby być jasne: legalnych przedstawicieli Full Tilt Poker stwierdził AGCC, że nieuregulowane należności na kwotę około 250 000 funtów może być wypłacona w ciągu siedmiu dni, jeśli perspektywa utrzymania licencji Full Tilt pozostawię po przeprowadzeniu rozprawy. Obie strony zgodziły się, że każda decyzja o rozdzielczości przyjęciu wniosek o przerwę w posiedzeniu przy drzwiach zamkniętych musi być nieustannie weryfikowane. Grupa oddaliła się, aby rozważyć swój werdykt, i wkrótce wróciła, aby poinformować, że spełniają one wniosek Full Tilt o tym, aby wniosek o odroczenie rozważał prywatnie.To będzie stale monitorowane. To oświadczenie wywołało zły reakcja jednego z uczestników, zawodowego gracza w pokera Harry Деметриу. - A co z interesów graczy? - warknął, wychodząc na środek pokoju. - Jaka szkoda!To naprawdę wstyd!Naprawdę trzeba dbać o interesy graczy, a nie o interesie uszkodzony firmy, która nic nie zrobiła i nie udzieliła żadnych informacji.Dziękuję ci za nic! Jego lampa błyskowa spotkała się бормотанием "tu i tu", kiedy wybiegł z pokoju, mamrocząc, która później przerodziła się w burzliwe oklaski wielu siedzących na sali publiczności i prasy. Mimo, że zakładano, że prywatne przesłuchanie trwa tylko półtorej godziny, publiczność była w końcu dopuszczone na salę obrad przez ponad sześć godzin.Jeśli na początku dnia przybyło około 80-100 przedstawicieli prasy i opinii publicznej, to teraz pozostało ich prawdopodobnie tylko około 20. Пикорнелл zrobił krótkie oświadczenie, w którym potwierdził, że uprzejmie Full Тилта o odroczenie była zadowolona.AGCC był "przekonany", że rozdzielczość Full Tilt Poker "przeprowadzać zaawansowane negocjacje handlowe" było "w interesie sprawiedliwości i w najlepszym interesie klientów elektronicznych gier Full Tilt Poker".Nowa rozprawa odbędzie się nie później niż do 15 września 2011 rokuPan Хеслоп potwierdził игорному инсайдеру po rozprawie, że jeszcze nie zdecydowano, czy będzie nowa rozprawa odbędzie się w trybie zamkniętym, i że decyzję muszę podjąć AGCC.Dodał, że na razie nie jestem pewien, czy Full Tilt kontakt w AGCC z prośbą o to, aby nowa rozprawa została zamknięta.Więc kto w końcu okazał się prawdziwym zwycięzcą?Full Tilt Poker, na pewno dostał to, co chcieli od tego dnia w postaci odroczenia.AGCC, zdaje się, też nie jest zbyt słabo ci poszło, bo teraz wiedzą, że mogą uzyskać należne im licencji pieniądze później fuchs blackjack 21 mkii na sprzedaż. . Mimo, że dzisiejsza decyzja najwyraźniej została podjęta w interesie graczy, wydawało się, żyli gorzej wszystkich.Niewiele się dowiedzieliśmy za ten dzień, poza tym, że wszystko co się dzieje było oczywiście dla ich dobra.Oczywiście, Harry Деметриу nie sprawiał wrażenia człowieka, dość słyszalny. Być może ta "inna" interes się kręci, a gracze otrzymają swoje pieniądze z powrotem, ale to bardzo podobne do "może być".Kto może powiedzieć, że nie wszystko pójdzie inaczej, z tym opóźnieniem pozwalając Full Tilt zbankrutować i zacząć wszystko od nowa, w ten sposób udało się uniknąć wypłaty zawodnikom należnych środków?To, oczywiście, nie jest niemożliwe. Jedno jest pewne, że pomysł publicznych przesłuchań została przekształcona w śmieszność, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że, podobno, dyskusje na temat potencjalnego wniosku o odroczeniu/prywatnej odroczeniu miały miejsce między dwiema stronami co najmniej na cztery dni przed terminem rozprawy.Wiedzieliśmy, czy obie strony z góry, że tak będzie? W każdym razie, gniew gracza, bez wątpienia, teraz skupi się na fakcie, że obie strony najwyraźniej zatrzymał się na pozycji, która odpowiada ich obu, podczas gdy ci, którzy tkwią w środku, nadal nic nie wiedzą.